ПО ПОВОДУ ИТОГОВ ПРЕМИИ АНДРЕЯ БЕЛОГО-2013

Сложившаяся в этом году вокруг выбора одного из лауреатов Премии Андрея Белого ситуация заставляет членов Комитета премии выступить с публичным объяснением своей позиции. Относительно победителей по абсолютному большинству номинаций члены Комитета пришли к полному согласию. За единственным, но весьма значимым исключением – в специальной номинации «Литературные проекты и критика». Большинство членов Комитета – в том числе авторы настоящего заявления – видели победителем в этой номинации, шорт-лист которой заранее не оглашается, поэта, прозаика и драматурга Олега Юрьева со сборником статей и эссе «Заполненные зияния» (М.: НЛО, 2013). Мы относим эту книгу к наиболее ярким и значительным событиям литературного года. Однако отцы-основатели премии Борис Иванов и Борис Останин, которым, согласно регламенту, принадлежит прерогатива в определении лауреата в данной номинации, не согласились с нашим мнением и, несмотря на все приведенные нами доводы, выбрали другого победителя. Это их право.

Со вниманием и симпатией следя за литературными шагами Кирилла Корчагина (как в поэзии, так и в критике), мы, тем не менее, считаем необходимым специально подчеркнуть: в этом году решение в номинации «Литературные проекты и критика» является персональным выбором отцов-основателей премии, а не коллегиальным мнением премиального Комитета.

Борис Дубин, Глеб Морев, Александр Скидан